Catatan-catatan itu termasuk abstrak dari berbagai “pertemuan kotak makan siang” di antara para eksekutif Apple Daily. Lai diduga menyampaikan instruksinya kepada staf editorial senior selama pertemuan-pertemuan itu, termasuk yang mengarahkan surat kabarnya untuk menggalang dukungan bagi protes anti-pemerintah 2019.
Penasihat Senior Pertahanan Robert Pang Yiu-hung mempertahankan keberadaan catatan semacam itu hanya sepengetahuan mereka selama kesaksian lisan Cheung di pengadilan.
“Jika kita tidak menyerahkan masalah ini kepada saksi, maka itu akan sangat merugikan klien saya,” kata Pang.
Hakim Susana D’Almada Remedios mengatakan tim hukum Lai tidak bisa “mengalihkan kesalahan ke penuntutan” yang tidak memiliki pengetahuan tentang percakapan Slack sebelum persidangan.
“Klien Anda adalah orang yang memiliki catatan Slack. Sangat membingungkan untuk berpikir Anda tidak tahu tentang catatan Slack,” katanya.
Hakim Esther Toh Lye-ping mengatakan pembela tidak memiliki pembenaran untuk tidak melakukan upaya apa pun untuk menemukan catatan teks sebelumnya, terutama ketika Lai tampaknya mengetahui keberadaan mereka.
“Kepentingan keadilan adalah kepentingan untuk pembelaan dan kepentingan untuk penuntutan yang bertindak atas masyarakat. Ini bukan hanya satu cara, ini adalah level-playing field,” tambahnya.
Hakim Alex Lee Wan-tang juga mencatat bahwa beberapa grup obrolan Slack dibuka oleh Lai, menunjukkan pengetahuannya tentang masalah ini.
Bangku diharapkan untuk memutuskan permintaan pembelaan ketika persidangan dilanjutkan pada hari Kamis.
